郑丁贤|土经大会之后，土著前景看俏了吗？

或许，安华政府应该换一个思维，思考为何土著经济跟不上，也拖慢了国家经济发展？而不是重复马哈迪的政策，想用失败的经验来取得成功。

土著经济大会在平静中举行，在平淡中结束。当然，这也未尝不好。

然后，团结政府找到了土著经济的药方吗？

看来并不乐观。很多讨论和议决都是老调重弹。

副首相扎希为大会揭橥“土著经济转型政策”，有3个要点：

1。 通过国家拨款，帮助低收入土著教育和医疗服务；2。 提高土著在工业领域的参与地位；3。 成立土著土地公司以提高土著的土地拥有权。

安华闭幕时宣布要集资10亿令吉以培养新一代土著企业家，另外拨出10亿令吉作为土著小型企业的融资基金。

就是换汤不换药，扶助再扶助，拨款再拨款，保护再保护。

尽管扎希和安华都表示这些政策没有剥夺非土著利益，不过，大家心里有数。

作为理性中庸的非土著，我很乐意看到土著成功，更多土著成为富豪，带动大马经济起飞；不过，如果50几年启动政策到现在成果有限，那么，再来个50年又能如何？

几天后的总稽查司报告中，联邦土地发展局（Felda）亏损10亿令吉，国防卫队基金局（LTAT）的储备金已经蚀至负数。这不也是政府扶助政策下的成果。

或许，安华政府应该换一个思维，思考为何土著经济跟不上，也拖慢了国家经济发展？而不是重复马哈迪的政策，想用失败的经验来取得成功。

我最近接触美国著名经济学家汤姆士索维尔（Thomas Sowell）的学说，他对经济平等、扶弱政策、固打制度等等，有深入和独到的研究，值得参考。

他批判政府的扶弱政策，批评政府过度保护有色人种，反对美国大学的隐形固打制；他也认为保护政策造成美国社会更加分裂。

他并不是那种为了出名而标新立异的假学者，相反的，年届93的他，是顶尖大学的教授，也执芝加哥经济学派的牛耳，曾经出任美国政府经济顾问。

然而，索维尔本身是个黑人，公认美国最有份量的黑人学者之一，为什么身为弱势族群，他却批判扶弱政策？