黄子伦 | 资本、科技和人
现今社会的竞争是更加激烈，使得许多年轻人觉得大学文凭没用（网红泛滥也助长了这类看法）。但，我认为大学文凭依然有价值，只是被削弱了。其次，现在大学生这么多，搞不好硕士是未来的学士呢？这无疑会大大增加竞争成本。无奈，教育是最靠谱的增长因素之一，你真的不要努力一点吗？
2023年岁末有几位重大人物离世。
第一位是巴菲特的老友——查理•芒格。他可谓是投资领域的泰山北斗，许多和巴菲特的对话不但充满智慧，更是充满趣味，要说他们是投资界的相声二人组也不为过。
第二位是百岁老人——亨利•基辛格，曾担任美国国家安全顾问和国务卿，在美苏冷战期间以及中美建交，扮演重要的积极角色，他的理论主张成了现代国际关系的代表。
第三位在冬至前一天逝世，他是罗伯特•索洛（Robert Solow）享年99岁。作为一名美国经济学家，他那套 “索洛经济增长模型” 可说是现代经济学重要里程碑（当然，他也是倾向认为政府应该干预市场）。这套模型是有一套公式的，简单来说就是经济增长受到三个重要因素影响，分别是：资本、劳动、以及技术进步。也就是说，不断优化这三个因素，那么经济增长理应不会停滞。
M7能弯道超车的关键因素
对很多人来说，这很老套或常识，但那时候很多人认为关键因素是“资本积累”。
但索洛不同意，他认为资本积累纵使有效，但也得建立在劳动不发生质变的前提。劳动力和科技可以互相影响，因为提升劳动力的效率，很多是升级械设备。说到底，一名只会用扫帚的清洁工人，和另一名能使用吸尘机的清洁工人，很明显后者产能更高；而更有效率的培训效果，能让只懂用扫帚的工人也学会了如何使用吸尘机。
个人如此，国家如此，企业更不会例外。
为什么提到美国在2023年的股市表现，大家就说起M7（即Magnificent 7，意指特斯拉、谷歌、Meta、苹果、微软、英伟达，亚马逊）。要是没有这7家公司，美股整体表现根本惨不忍睹。而这七家公司都是科技公司，也身处一个充满变数的行业。他们的成绩也都是依靠科技不断颠覆原有的常态来实现增长。
如果资本是增长的力量，为什么这七家公司，没有金融股？要知道，美国是一个靠金融起家的国家。
