李昱龙|你和社交媒体是极端主义帮凶？
社交媒体上的事，就在社交媒体上解决。就事论事，对事不对人。不要祸及自己人，也不要伤害其他无辜人士。我和你说的都是同样的极端主义吗？
你社交媒体上的资讯、群组散发的讯息、朋友圈转发的内容，是不是都是极端主义或倾向某边的？英文有句俗谚是You are what you eat，粗暴的直译就是：你吃什么，就像什么。若夸张的借用古代华人的“以形补形”来说，你就是你吃的东西。换作现在人工智能（AI）时代术语就是：你就是你输入的东西。
物以类聚、人以群分，AI帮你算得一清二楚。你浏览互联网刷手机时关注力曾经停留在哪些资讯（某些狡猾的AI演算法会利用摄像机纪录眼球位置、用麦克风收听你的声音），几乎懂得你思想的AI演算法，就会大量推送同样性质的讯息给你，希望你看个够，停留更久，顺便再推送更多相关的广告和赞助内容给你，把你的时间和流量变现。
极端主义固然有好有坏。一般社会普遍概念上，好的是或可推动改革、强化信念、加强凝聚力；坏的是，社会分裂、滋生暴力和恐怖主义、压制异见。如果从相对的反面角度来看，好坏其实可以互换，取决于你站在哪边罢了。我觉得，极端主义的好坏，只不过是表面幻象而已。要区分极端主义的好坏，必须计算最大及最终的利益归哪方，真正得益者，就是赢家了。
全世界都千方百计遏止极端主义，可惜的是，至今为止，好像还看不到成功的案例。人们反而看到，近年来，全因社交媒体超高效率所致，加上AI演算法强大的推送力度，各种极端主义传播得更快、更广。
讲究言论自由的西方国家，譬如法国是通过新闻自由法来阻止假新闻的散播，但是，极端主义依然横行霸道。怪的是，少数极权国家建立了强大的网络审查系统却相当有效的阻止了极端主义的散播。
我相信物极必反。一旦极端主义到达高峰，必然会向相反方向转化，至于何时抵达巅峰？转化是否极泰来呢？又或者是再创另一个极端主义高峰？我们都不知道。
