郑丁贤|纳吉居家服刑？安华麻烦大了

安华要面对扎希“变心”和巫统施压，这将影响政府和政治稳定。此外，他还得说明他是否知道有附录的存在，如果存在，为何没有提呈到特赦局讨论？是否违抗了元首谕令？

扎希的宣誓书，是一颗威力强大的震撼弹，同时撼动了政治和司法两大领域。

宣誓书炸出了5个重大问题：

1. 特赦令附录是否存在？前任元首苏丹阿都拉是否曾经谕令让纳吉居家服刑，直到完成刑期？

2. 如果真的有这份附录，为何特赦局没有执行？

3. 纳吉会否从监狱回到家里？

4. 扎希发表这份宣誓书，是否违反安华意愿，两人关系是否闹僵？

5. 希盟和巫统关系会否生变，甚至埋下分裂的导火线？

我逐一分析这5大问题，或许可以协助拨开部分疑云。

1. 扎希在宣誓书中表示，他在东姑赛夫鲁出示的手机中，看过这份元首特赦令的附录副本，他认为彭亨州务大臣罗斯迪也看过，同时相信总检察长拥有附录的正本。

从常识推论，扎希不会在宣誓书作假，否则他要负起法律后果。而且，他也不可能无中生有，否则就是诬蔑马来统治者，罪名更严重。

至于东姑赛夫鲁声明扎希的宣誓书有“一些事实错误”，值得注意的是，他并没有否认附录的存在，只是认为内容有待澄清。

一旦赛夫鲁向法院提呈他本身的宣誓书，内情将更加明朗化。

而何以赛夫鲁可以获得附录的副本？答案或许在于他和王室的特殊关系。

结合上述分析，附录应该是存在的。

2. 有了这项特赦令附录，何以纳吉没有获得居家服刑？

特赦局的成员，包括了代表政府的联邦直辖区部长和总检察长，而扎希表示相信总检察长持有附录的正本。

新加坡的《亚洲新闻台》曾经引述消息说，附录确实存在，但是，特赦局开会时，并没有提出讨论。

是否正如《亚洲新闻台》的报道，特赦会议中没有讨论附录？或者，会议曾经讨论，但作出否决？

一旦高庭传召有关证人，将会有答案。

3. 纳吉会否从监狱回到家里？

纳吉律师沙菲宜认为政府隐瞒了附录，以致元首谕令未能执行。从他的角度，元首要让纳吉居家服刑，但政府却无意这么做。

纳吉提出的司法检讨申请，间接要厘清元首和政府（首相），何者在特赦事宜拥有决定权。而特赦局没有接受附录，是否违抗了元首？

如果法院裁决元首说了算，那么，纳吉很有机会回到家中服刑；如果是政府拥有决定权，那么，纳吉就得留在加影监狱。

4. 扎希和安华关系是否生变？

扎希提呈宣誓书，目的是支持纳吉，也打脸内政部长赛夫丁之前表示对附录不知情，显然他和安华的意愿相左。

扎希这么做，在于他必须向巫统交代，然而，这也置团结政府于难堪。他最终选择把巫统的利益置于政府之上。

而安华如果屈服，让纳吉出狱，则难以向希盟，以及支持者交代。毕竟，安华是靠反纳吉的力量上台，希盟也曾经承诺要将纳吉绳之以法。纳吉减刑和降低罚金已经引起支持者的不满，一旦出狱，会使安华遭受更大的压力，可能流失更多支持者。

无疑的，立场分歧，扎希和安华的盟友和师徒关系面对重大考验。

5. 希盟和巫统还能合作下去吗？