郑丁贤 | 阻断迪拜行动，先切断政治黑金

执政党手中的王牌，不是反跳槽法，也不是王宫，而是反洗黑钱及反恐怖主义融资法及非法收益法令（AMLA），通过国家银行和财政部的监管机构，密切留意大笔金钱的流向。

从J-Kom副总监公开“迪拜行动”的情报，到阿兹敏秀出在迪拜的打卡照，加上副首相扎希亲口证实，难得一次官方机构、反对党和执政党口径一致，买彩票都没这么准。

迪拜行动也从黑暗角落，端到舆论殿堂。是否像是奥运传递圣火一样，从迪拜传回了吉隆坡，这还有待观察；不过，布城上下，相信已经做了高度戒备，人盯人的措施免不了，要确保手上的147人，加上国盟投靠的4人，一人都跑不掉。

有人说，只要砂盟和巫统支持团结政府，迪拜行动注定失败。而砂盟主席阿邦佐和巫统主席扎希信誓旦旦支持安华，希盟─国阵─砂盟是铁三角，利害与共，切割不了。

还有人说，即使跑了巫统，还有砂盟；万一跑了砂盟，还有巫统。只要留住其一，团结政府就可保住政权。再坏的情况，也不可能会巫统和砂盟一起出走吧！

大家对阿邦佐和扎希都有信心，他们对团结政府的承诺也无可置疑。但是，这不表示砂盟、国阵和沙盟旗下的约60名议员，都会跟随阿邦佐和扎希，没有二心。

即使是希盟自身政党议员的忠诚度，安华自己也不敢打包票吧！

就好比土团坚决留在国盟，但是，慕尤丁也管不住那4名投靠政府的土团议员啊！

一旦出现让某些议员们无法抗拒的好处，他们眼中还会有原则和政党吗？

不过，还是有人辩称，如今有了反跳槽法，可以对付政治青蛙，足以保障青蛙逃不出池塘，何必担心什么迪拜行动！

真实的世界中，反跳槽法穿了大洞，绑不住青蛙，倒是成为了笑话。

看看此前土团的4名国会议员，他们打着“为选区人民着想”的名堂，转而支持团结政府，来去自如，反跳槽法对他们毫无办法。

他们没有退出土团，不算退党；土团也不能开除他们的党籍，否则土团就失去这个议席。

这4人的隐形跳槽，给很多议员提供了启发。