郑丁贤|土著还需要30%股权目标吗？

对绝大多数的土著，特别是在生活线上挣扎的马来民众，30%股权对他们完全没有意义；他们根本没有多余的钱参与这种股权游戏。

土著经济大会过两天举行。我估计，30%土著股权目标，将成为政治人物和学者专家热烈讨论的课题。

新经济政策推行50年来，马来社会始终纠缠“为什么土著还达不到30%股权目标？”，以及“如何才能达到30%土著股权目标？”

彷佛，只要土著拥有市场30%股权，就代表了土著经济地位已经巩固；而只要一日没有达到这个目标，就等同土著经济地位依然落后，于是就必须继续土著优先政策。

新经济政策一再延长的其中一个主要理由，就是土著股权尚未达到30%。

依斯迈沙比利任相时，那是2021年，他表示根据第12大马计划，土著股权只占17.2%。为了保护土著股权，政府要规定土著股权只能转售给土著。

即使没念过经济学，也知道这是开倒车。想想，如果规定马来小贩的纳昔勒马只能卖给马来顾客，市场能扩大吗？价格能上升吗？

一些经济学者置疑，这是帮土著，还是阻碍土著？当时任反对党领袖的安华也批评这项措施只惠及朋党。

两年后，安华以首相兼财长身分在国会提呈第12大马计划中期检讨，安华自己又抛出土著股权只占17.2%，未达目标的数字。不过，他说的比较含糊，表示马达尼政府将检讨土著股权衡量标准，并且让土著股权参与更有意义。

或许，安华几天后会在土著经济大会上，给予一个更清楚的说明，什么是新的土著股权参照标准，以及如何让土著股权目标更有意义。