李荣昌|5月通胀率不合理？
笔者认为5月份录得的2%通胀率是合理的。其原因是市场在这个月并未因柴油补贴改革和柴油价格上涨而调整价格。然而，笔者对于今年整体通胀率能维持在3%并不乐观。
统计局公布了今年5月份的通胀率为2%，较4月份的1.8%上升了0.2%，也高于经济学家预测的1.9%。统计局指出，导致5月通胀率微升0.2%的主要原因是住房、水电、燃气及其他燃料成本较4月份上涨了0.2%至3.2%。
然而，民众似乎对这一公布的通胀率表示质疑。由于最近实施了针对性柴油补贴制度，导致百货价格上涨压力增大，许多人认为通胀率不可能只有2%。那么5月份的2%通胀率是否真实反映了实际通胀情况？未来的通胀压力是否会因目前已实施的针对性柴油补贴以及即将实施的汽油补贴改革而增加呢？
首先，统计局发布的是5月份通胀率数据，而不是经过实施针对性柴油补贴和柴油价格调整后的6月通胀率数据。民众对这一数据的质疑和误解是可以理解的，因为他们往往会将当前生活成本的提高与通胀预期联系起来。由于通胀率的计算可能存在延误，因此民众很容易误判情况。通常情况下，5月份的通胀率数据会在接近6月底进行计算和公布。因此，5月份低于民众预期的通胀率并非数据失实，而是因为该数据还未包含实施针对性柴油补贴后的通胀影响。
与此同时，5月份市场上各种商品的价格并没有针对6月针对性柴油补贴的实施和柴油价格的上涨做出调整。通常情况下，如果政府提前宣布并给予市场3至6个月的缓冲期来落实针对性柴油补贴，我们将会看到市场价格逐步上涨，因为商家会调整商品价格以应对未来柴油价格上涨的影响。举例来说，如果政府在3月份宣布并确定6月实施针对性柴油补贴，我们就能预料到5月的通货膨胀率将反映出针对性柴油补贴所带来的影响。
然而，在当前的柴油补贴改革中，这种商家调整的缓冲期并不存在。其原因可以归结为三点：首先，政府在5月初仍否认即将实施燃油补贴改革，并驳斥外媒对6月实施柴油补贴改革的不负责任报道。其次，
