林猷荃 | 柯文哲的故事,大马政治的启示

在传统政党皆令人失望的情况下,任何登高一呼的“第三势力”,往往能轻易获得部分人士青睐。然而,柯文哲的故事显示:第三势力,同样轻易被政治所腐蚀。

Taiwan Politics Taiw(55100016) 20240904171101
(图源:欧新社)

台湾民众党主席柯文哲早前被爆,涉嫌虚报2024年台湾总统选举经费。消息一出,对形象清新且在台湾蓝绿之外保持清廉的民众党,造成了巨大冲击。

民众党第一时间撇清,选举经费出现“错报”,乃会计师未照实登记款项之过,党领导并不知情。一众领导公开道歉。伤害已成,但,倘若检调当局调查,接受此一解释,或有个别人士出面扛罪,此次的政治伤害,应可止损。

距离2026年九合一选举,还有时间。倘若民进党执政期间出现重大纰漏,或是台湾岛内政经发展出现严重阻滞,此选举经费案,还是有机会被人们淡忘。

然而,虚报经费案刚炸开,消息又传出柯利用选举补助金以个人名义购买办公室房产。根据台湾法律规定,总统候选人若得票超过胜选票数三分之一的标准,既可获得按比的选举辅助金。

柯对手赖清德与侯友宜,皆将选举辅助金全数捐出。选举辅助金,以个人名字置业,未必违法。柯如此为之,也正反映民众党没有蓝绿那样庞大的政党结构,个人运作可能更为方便。

民众党向来以高道德标准要求蓝绿。民众党给人的印象,乃有诸多弊案包袱的老牌政党之外,真正清廉的选择。当对手将辅助金全数捐出,柯的作为,至少观感上逊色不少。

财务管理最能体现清廉。若以清廉自居,在财务管理方面的谨慎,应乃行事之基本。

辅助金议题未有机会发酵,“京华城”案又炸开了锅。柯文哲在台北市长任内,盖章批准“京华城”重建案“容积率”提升。

“京华城”在法院起诉市政府,要求判决给予“容积率”提升的官司败诉。过后,柯竟然盖章批准,提升“容积率”,自是耐人寻味。

截稿前最新近况,柯在羁押审讯中,被法院判定“无保请回”,这算是台北地检署司法攻防的一大挫败。不过,这只是申请扣留柯的诉讼程序。地检署未来,肯定还有后续侦办,以及提控柯。

据报道,柯司法战这一环节的胜利,是因为提出对“京华城”容积率提升的批准“不知情”。法院认为柯没有实质参与批准的会议,所以没有犯案嫌疑。

亲自盖章,却辩称“不知道”、“不过问单一个案”,当然难以服众。若民众党真的鼓吹超越蓝绿的清廉政治,行政首长对重大行政决定负责的原则,岂能违背?甩锅下属,如果可行,往后贪腐脱罪,岂不更为容易?

柯文哲的故事,显然没有终结。但是,发展至今,应该足以提供一些启示。

马来西亚政治结构,与台湾大不相同。但民众党崛起,是在台湾人民,尤其年轻一辈,对蓝绿恶斗失望的结果。这点倒是和大马的现况有一点相似。

马来西亚多年来一党独大,由国阵掌政,与国民党在台湾的状况类似。509政治海啸,政党轮替,与民进党2000年总统选举获胜,意义也类似。

目前,希盟执政后面对支持者对改革议程失望的情绪。因此,部分人士对“第三势力”的出现,抱有殷切的盼望。

可惜,喜来登政变后成立的睦达,至今依然难成气候。关注华族权益的选民,更难期待睦达可以成为替代现有华基政党的选择。

比如,近来华社关注的华教义演课题,睦达全程沉默。这或许也符合睦达超越种族性议题的基本原则。但,倘若不满希盟“捍卫华族权益”不足,转而支持睦达,则仅是情绪宣泄成分居多。

在传统政党皆令人失望的情况下,任何登高一呼的“第三势力”,往往能轻易获得部分人士青睐。然而,柯文哲的故事显示:第三势力,同样轻易被政治所腐蚀。

人们断不可对第三势力怀有不切实际的幻想,以及更宽松的监督。尤其,民众党一开始打着超越蓝绿的高姿态,理性的人们,原本就应该对此有所


*全文/视频仅开放予VIP付费会员浏览
已是 VIP
 
普通会员
member login packagemember login package
*全文/视频仅开放予VIP付费会员浏览
已是 VIP
 
普通会员
member login packagemember login package