黄子伦 | AI投资绩效会比人类更好？
AI投资还是有很长一段路要走，当中能否取代人类是非常讲究成本和效益的。不要忘记，投资行业的高阶工作都是一堆难以大量重复的特定案例分析，因此，我倾向认为AI最后是成为人类投资者的得力助手，而不是替身。
上个星期写了AI投资并不会取代人类的投资工作，有朋友认为没有写明AI在投资工作上的优缺点，故此有了这篇文章。
首先，前文已经说明追踪AI和机器学习的投资基金，其成绩表现比不上美国大盘，而且偏保守。这当中是受到了背后的投资风格、基准以及演算法的影响，有人会认为这笔账不应算在AI上。但是，这也是市面上绝大多数的AI投资的主要方式。它们会要求客户填写资料来分析客户的风险偏好以及投资需求，选取由专人筛选后的合适ETF，并根据市场状况来实时调整投资组合。
这种方式看似已经完全自动化了，但还是存在相当大部分的人为因素，例如：由专人筛选的ETF就有了人类的偏差，而很多人都忽略的一点就是一开始的分析风险偏好的问卷调查。许多人在填写过程中，无法区分出“真实的自己”和“理想的自己”，例如一位保守的人可能为了让自己看起来更有冒险精神而在问卷中选择那些偏向高风险的选项。
