黄振威|特朗普胜选:媒体被打脸
从美国大选中吸取的教训是,经济最重要。当劳动人民的声音被忽视时,民粹主义者和右翼分子就会填补空白。
这是在重演2016年发生的事情。当时,美国媒体错误地预测特朗普将输掉总统大选。特朗普最终击败了民主党候选人希拉里。美国媒体,尤其是美国有线电视新闻网(CNN)和该国其他的全国媒体,被打了个措手不及。时至2024年,历史再次重演。
全世界都依赖于美国媒体提供的信息,它们让我们相信,民主党候选人贺锦丽和特朗普之间旗鼓相当。甚至在投票日之前,全世界都被告知,这是一场胜负难料的选举。他们错得离谱。
最终,特朗普赢得了令人信服的决定性胜利,而贺锦丽则被远远地甩在了后面,美国地图几乎完全被共和党的红色所覆盖。共和党夺取了参议院,而众议院的争夺仍在继续,这又成了一个悬念。
美国有线电视新闻网不断将特朗普描绘成一个不断撒谎、无耻地侮辱对手的政客。他被塑造成是一个不稳定的人,不适合管理这个世界上最强大的国家。
简而言之,他是个危险人物,选民们不应该把赌注押在他身上。选民们被提醒,特朗普是一名重罪犯,还将面临更多指控。
此举并没有奏效。强大的媒体不是在报道选举——而是在积极为贺锦丽造势。
媒体似乎没有认真倾听人民的声音。它错过了人民的心声,尤其是那些在日常生活中挣扎的人们。对于工薪阶级来说,经济才是最重要的。
他们又何必在乎泰莱史薇芙(Taylor Swift)、珍妮花洛庇丝(Jennifer Lopez)或碧昂丝(Beyonce)这些好莱坞的千万富翁决定支持贺锦丽的决定?
最令人惊讶的是,有报道称黑人工薪阶级和年轻人将投票给特朗普,这早已是一个危险信号。这些都是普通工薪族,他们难以三餐温饱、支付账单,甚至很难找到工作。特朗普最后传达的信息很简单——美国人不必这样生活。此信息一定引起了选民的共鸣。
那么,2016年特朗普获胜而媒体输了的时候发生了什么?
“美国政治新闻界与人民之间的距离似乎从未如此明显。”
“专家们没有击中目标,民调失准了。”记者大卫福尔肯弗里克(David Folkenflik)当时在npr.org上写道。
他说,这些全国媒体的美国记者“给人的印象是心胸狭窄、贪婪、脱离实际,都是伟大建制派政党的一部分,而特朗普的很多选民都觉得自己被排除在外”。
现实情况是,大多数美国媒体的全国办事处都在华盛顿特区、纽约市和洛杉矶。这并没有错,因为当权者都集中在这些城市,而且他们的观众和读者也大多生活在那里。但与大多数媒体一样——包括马来西亚的媒体——他们忽视了重要地区的声音。
在美国,这些全国媒体——包括所谓的专家、分析人士和民意调查员——再次忽视了中西部民众的情绪。媒体只与政客对话,他们应该是消息灵通、值得信赖的,但他们却不与真正的选民对话,尤其是在农村地区的选民对话。
更糟糕的是,这类选民在调查中经常被视为来自